没有看到饶毅博士发表的关于张文宏钟南山文章的原文，只是通过网上的几篇文章，知道了一个大概意思，不知道算不算断章取义。从你的言论中，我们似乎嗅到了不一样的冷冰冰的气息。张文宏在疫情的不同阶段发表不同的言论，虽然观点不尽相同，但是他没有恶意的煽动民怨，与党和政府制造对立。他虽然不是最高的国家疫情防控小组成员，只是发布有科学素养的言论。尊敬的司马南老师也发表评论，对张文宏冷嘲热讽，说他是不是想要取代国家疫情防控小组，或者国家疫情防控小组要听他的指挥。
我看这样的观点绝对是不妥的，网络就是一个开放的平台，每个人都可以发表自己的言论，发布言论的目的是什么？就是希望自己的言论让更多的人看到，得到更多人的认可，起到一个正能量的作用。如果发表的言论就是为了挨骂，就是一个反社会，即使没有触犯相应的法律条款，广大网民也不会愿意。从这个意义上来说张文宏发表的一系列言论，对三年来的疫情防控绝对起到了正面作用，是民族英雄，国家精神。荣获共和国勋章的钟南山教授，更是我们的中国脊梁，在我国面临疫情冲击最困难的至暗时刻，拖着80多岁的身躯，坐火车身赴疫情一线，为压制病毒异常嚣张的这只恶魔立下了不朽功勋。
随着病毒的变异和发展，我们对疫情有不同的观点和分析，这是非常正常的，这叫敌变我变，是一种非常正常的思维逻辑。你一定硬要挑张文宏钟南山的什么刺，那么最高的国家疫情防控小组就没有什么可挑剔的？我们热爱这个国家，我们理解党和政府，按照现在疫情全面扩散的事实，我们只是说如果，如果一年前国家疫情防控小组把重要精力用在加强疫苗第四针剂，包括儿童包括老年人，半年前四针剂疫苗注射率达到90%以上，有没有可能现在的感染者大部分都是无症状病人？我们可不可以探讨一下这个话题？
饶毅博士的言辞辛辣犀利，思维缜密，文字功力非常强大，非常让人佩服，非常可惜的是，这把镶嵌着钻石的锋利的宝刀砍错了地方。走出疫情已成定局，不会再逆转，难道不是我们所有人的心愿？尽管有很多困难，难道不需要包括专家在内的全体中国人共同努力？这伪什么君造什么神？难道我们一定要心中充满怨气，不需要心理按摩？
从相关资料可以查询到，饶毅博士现任首都医科大学校长，曾经在美国加州大学旧金山分校学习并获博士学位，像这么曾经入围中国品牌人物强的非常优秀的学者，应该有非常高的国际眼光，从国际的大视野去分析问题。在网上看到这样的信息，全球顶级刊物《自然》的子刊《自然医学》发表了一篇研究论文，证明与第1次感染新冠病毒相比，再次感染新冠病毒导致死亡、住院和严重健康问题的风险明显增加，且与患者是否接种疫苗无关，再次感染后患者罹患肺、心脏、血液、肾脏、糖尿病、心理健康、骨骼肌肉以及神经系统疾病的风险也增加了，肺部和心脏出现的问题可能性比第1次感染高出三倍以上。
这样的消息惊悚不惊悚？吓人不吓人？和我国现行疫情政策的基础完全相悖，饶毅博士你是不是研究一下这个内容的真假，有没有这样的一篇文章，有没有一位这样的作者，如果有这位作者的科学依据在哪里？是不是研究了大量美国的新冠病例得到的数据和结论？再如美国的新冠药在美国到底疗效如何？有没有数据对比？为何卖到其他国家要比中国高出十几倍，叫板中国传统的中医药连花清瘟不是真的本事。面对异常复杂严峻的疫情形势，我们有很多重要的事情要做，一定要摒弃傲慢和愚见，不要指桑骂槐，更不要制造病毒怨气，成为不怀好意者的攻击把柄，有话好好说，要显示出博士的真正水平。
疫情三年了，饶毅博士你原来去了哪里？
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjszlfa/2897.html
