毕业论文
您现在的位置: 医药信息 >> 疾病概述 >> 正文 >> 正文

同是医药代表,做药品器械耗材和疫苗到

来源:医药信息 时间:2022/9/24
专业老牌白癜风医院 http://pf.39.net/bdfyy/bjzkbdfyy/150922/4699918.html

——药品、器械耗材和疫苗的未来趋势

首先,药品我们大家都知道,这个现在普遍很难做。然后现在这个趋势都在往肿瘤药和特药走。我们看哪一个领域的好坏,我主要说的是宏观层面,主要看钱。什么钱呢?就是资本把钱投在哪些领域,那么他们对这些领域的预判就是好的。我查到的数据是,资本现在最大的投资领域就是肿瘤领域,其次是风湿领域,就是生物制剂这一块儿,因为生物制剂主要也是靠免疫制剂,免疫制剂是风湿领域里面最高端的药品了。

风湿领域这块包括进口的艾伯维公司的修美乐,还有辉瑞、勃林格殷格翰的恩利、雅美罗等。雅美罗是做类风湿关节炎的,还有去年比较火的银屑病关节炎这一块儿。我们会发现更新最快的两个领域,一个是肿瘤,另一个就是风湿。

如果大家想往特药肿瘤上靠的话,其实我觉得肿瘤风湿两个都还不错。但是我觉得风湿领域更轻松一些,因为风湿领域比较小,但竞争也相对来说激烈一些。但是在会议上有个不错的效率。然后这个很多人都有关节炎,患者其实也蛮庞大的,具体看你去的厂家了。

再一个是肿瘤,很多人以为去了肿瘤就好,其实也不一定,有些去了可能比普药还难做,比如赛诺菲的紫杉醇,曾经利润非常高,但后来被打压的价格非常低。现在做的比较好的是白蛋白型的紫杉醇,价格现在因为带量采购也下来了。

然后还有一些肿瘤药还是比较好的,比如BTK抑制剂之类的。无论是哪个领域哈,最尖端的最前面的最新的肯定是能赚到钱的,还是比较好的。开发的过程很痛苦,但是也能赚到钱的,这就看本事了。但最起码这个领域是在膨胀啊,肿瘤和风湿领域在膨胀的,其他的领域是在收缩的。

无论是从哪个方面来看,其他领域都是在收缩的,比如像糖尿病和心血管领域,药品在降价,产品线在合并,然后被带量采购。整个产品领域,里面的产品结构,包括产品管线和人员,都是在不停的收缩的,所以说你去这个领域就可能很动荡。收缩不会一下收缩回来,公司可能会慢慢合并,裁员,你会经历这些事情。去普药也是这个问题,但是并不是所有普药都不挣钱,都在收缩。所以要挑,要琢磨着看。现在说的是宏观上,具体事情都是要辩证地看,瞧着看

第二个器械耗材未来趋势是怎样?大家可能都觉得耗材才可能是药品的避风港。以前是,现在就不一定,不好说了,首先带量采购已经实施了,包括耗材的。然后对器械耗材的编码,国家已经完成了。以前器械耗材没有统一的识别码,现在已经都有统一识别码了。所以现在已经统一他们的身份了,这是带量最基础的东西,是它的底层结构。有了这个基础,带量就可以了。

但是国家现在还没有把药品的这个模式走得很成熟,所以耗材全国的量,还不会是短期能有的,但是耗材现在地区性的联盟性质的采购已经有了,主要是集中在骨科和心血管。所以说这个器械耗材是不是避风港,不一定。但是相对来说,它比普药要好一些。

第三个就是疫苗领域,疫苗领域在16,18年经历过一次低谷,就是长春长生,之后的话还是高速发展的。疫苗领域有四大巨头,默沙东,葛兰素史克,赛诺菲,辉瑞。然后他们都有自己的招牌产品,比如默沙东的九价疫苗,宫颈癌疫苗,比如葛兰素之前上的带状疱疹疫苗,还有赛诺菲巴斯德也有自己的疫苗,然后辉瑞就是他的沛儿13。一四年的疫苗,全球销量是.81亿美金,到年即达到.27亿美金。从年到年,全球的复合增长率是5%至全球的,但是中国跟它不一样。

举个例子,以巴斯德为例,巴斯德全球的增长率,北美是1.4%,欧洲是13.2%。东欧和中东是8.6%,亚太是11.8%,中国是66.2%。就是中国这个市场很特殊多,我不能拿全球的数据来衡量中国市场,这是不科学的。所以可以看出,中国是一个高速发展的状态。未来我觉得如果想做疫苗的话,也是可以值得长期耕耘的领域。

——都是带量采购,药品、耗材的玩法有哪些不同

首先药品带量采购,从现在目前的形势来看,无论是中标还是没有中标,对公司整体的规划和布局都有非常巨大的影响。有的产品,小公司像国企比如之前做阿乐的,立普妥的竞品。直接就倒掉了。对吧,没中标就等于死掉了。还有,比如辉瑞这么大的公司,因为带量采购的事情,整个部门的架构都调整,分化出辉瑞生物和辉瑞普强。

后来过年的时候,默沙东也发生了巨大的变化。默沙东把一些疫苗和一些创新药品放在一个公司,还叫默沙东,然后另外成立了另一个新的公司。新公司拿的都是以前老的产品,比如抗生素,骨科的药,都是很老的产品。就是在中国这个前提情况下,你带量采购的品种对公司就是一个拖累。所以公司的话,可能会把这东西卖给别人,给出售出去,或者把东西去换股份。但是无论从哪个角度来看,只要是带量了,对产品的影响都很大,有的产品就直接死掉了。

但是器械和耗材,大部分地方是相同的,小部分地方是不同。因为药品带量采购以后,会涉及到裁员,整个行业在缩编,这是没办法的事情,是无法避免的。然后你可能会经过一个比较颠沛流离的过程,因为这个行业不知道明年谁会带量采购,很多事情是无法预料的,但是器械耗材不同,很多事分销,就是销售员最多的地方是哪儿?不是厂家,是经销商。设备可能一个人管好几个省。器械可能两三个人管一个省,耗材可能会两三个人管一个市,有点像普药。但是他们很多都是在经销商那工作,而不是在厂家工作。

所以当他们被带量采购的时候,影响就比较小了,因为你再怎么裁,一个省不能少于两个人吧,对吧,他也需要去招标,采购。去管理经销商,去回款。好多事情他们是有工作要做的,招标采购,弄标书,还有维护经销商关系。就是他们工作量蛮大的,这个就是一个根本的不同。厂家销售少,工作量稍微多一些,复杂一些,所以他们被裁的概率就很低。

即使带量了,价格下滑了,也是压缩了经销商很大的利润,因为厂家供货价不变,主要是经销商亏了。但经销商从半个月变成走量了,其实钱也没少赚多少。但是有的厂家可能赚的少,因为有一家中,另一家就不中,有的厂家经销商可能就死掉了,可能只保留了这个厂家的人去跑临床。因为带量采购不会包揽全部的临床产品,所以说还是有一定空间的,一两个人玩一个省还是有的玩的。

第二点不同就是耗材可以换型号,器械也是一样,可以换型号。比如说药品,就以某个产品举例,比如波立维,波立维带量采购之后,就这样了,玩不出什么新花样了。但是器械还可以升级型号,那么老的型号被带量采购了,新医院推。就是不被带量的,新型号性能各方面也比较优异,可以继续占领其他的市场。

这个是器械的最主要的玩法,最主要的地方就是一个分享模式导致的。带量的结果可能对器械耗材的厂家影响不大。第二个就是这个器械耗材厂家都有型号的区别,还可以进行一个换型号的玩法。但是药品没有,所以器械耗材还是有抗风险能力的,要比药品灵活一些,就是比较多变。药品是相对来说比较单一,结构比较单一的,比较严谨的,没有那么多的可操作空间。

而且耗材从去年开始,19年开始,陆续有高值耗材被带量采购了,而且降幅比较大。虽然说耗材可以多变,但是我们去做的时候,还是尽量避免进入被带量采购的耗材领域,去别的领域看一看,聊一聊。比如一些小设备,如超声刀,美敦力的一些其他东西等。现在带量最主要的两个领域,一个是骨科领域,一个是支架领域,心脏支架领域。

疫苗和药品的区别

首先他们两个路径是不一样的,疫苗除了做一些医院的临床。还要做疾控中心主任的工作,这是最主要的。药品能做什么?药品做的是临床、药剂科、再往上延伸,延伸到院长,副院长这种级别的。

然后第二点不同,就是客户的不同。就是一般在医学领域,临床总是觉得他们是最高级的,高人一等的,像医学中心,防疫中心他们觉得可能不会特别专业。同样防疫中心的主任,我觉得相对来说比临床的很多主任要好说话一些,更接地气一些,然后也没有那么委婉或者要求特别多的合作。然后这个领域竞争的也不是特别激烈,不像药品,同一个领域,有很多家不同的机制,不同的东西。不同的产品,竞争非常激烈。他们没有,比如说五联疫苗里面可能就几家。儿童肺炎疫苗里面可能就沛儿13,有国产的话,可能也就一两家。所以一个领域,一个细分的疫苗领域里面也就一两家公司,所以竞争不是很激烈,大家心态都没有那么浮躁,而且很多客户的臭毛病也没被惯出来。所以在客户这个层面来说,疫苗和药品还是有很多不同的。

相对来说,我觉得疫苗领域更简单一些,有的一个问题就是两个领域的人才流通。疫苗领域的人才往药品来走的话,相对来说难度大一些,会觉得疫苗的没那么专业,对大客户的把控能力没那么强。但是现在两者的界限越来越模糊,我记得有个葛兰素史克的大区带着团队做疫苗去了,这在我刚入行那会是没法想象的,在那个时候是没人去做疫苗的。

其实那时候疫苗也有很好的成绩,好多疫苗都不用管。其实现在也是,比如辉瑞沛儿13疫苗,真的就是来多少卖多少,真的是一苗难求。包括宫颈癌疫苗也是,预约都约不到的,所以像这种产品的话,真的是很好做。其他领域的产品其实也做的挺好,也挺舒服的。

所以说,其实疫苗领域我个人觉得未来还有很大的发展空间,而且从赛诺菲巴斯德疫苗领域的发展来看,全球增速5%,他们自己的增速是66%,可想而知中国的疫苗发展。而且这是一九年的数据。年的,我觉得肯定显然要高于去年的。尤其在流感疫苗这一块,是一定要上升的,可能别的疫苗受疫情影响会大一些。但是流感疫苗等到下半年开始的时候,绝对是一个大爆发。所以说这个疫苗领域我觉得未来这几年还是比较好的。

再有一个不同在哪儿,药品的环境,现在特别的复杂和变化特别的剧烈。带量采购,医保,还有其他各方面的政策,医院的限方限量,对药品的影响真是方方面面的,还有进院,准入的问题。但是疫苗领域相对来说简单一些,首先疫苗不会有带量采购,因为它不占医保,自费的。它不存在带量采购,那么整个大环境就是稳定的,市场结构也都是稳定的,也不用担心大环境的改变引起失业,也不需要考虑医保,绝大多数的疫苗都是自费的。

还有就是疫苗不需要担心准入的问题,只要防疫中心采购了,就OK了。总体来说,疫苗就是环境稳定,医保,准入和其他方面事情会少很多,相对简单很多。还有就是现在药品是往下走的,疫苗是往上走的。我们选择产品肯定是选未来的产品,不会选下坡产品。我们选的产品跟所在的领域发展是息息相关的,比如这几年肿瘤火起来以后,肿瘤代表就变的很吃香。所以我觉得未来疫苗做起来后,疫苗代表也会很吃香。这是我最看重的,就是它的未来。

转载请注明:http://www.0431gb208.com/sjszlfa/1762.html